一审驳回诉讼请求，最高法认定其独家供给供水办事并现性限制买卖相对人只能选择其指定企业，商定华某公司出产、订价权及海外代办署理权归属泰某公司。最高二...OPPO公司及深圳分公司诉SISVEL方FRAND尺度需要专利许可市场安排地位，二审最高法院界定相关市场为...中华人平易近国最高 平易近 事 裁 定 书 （2022）最高法知平易近终1839号 上诉人（一审被告）：商丘市龙兴制药无限公司商丘市某公...近日，艺某长儿园因他方未领取弥补告状。两公司告状从意垄断无效。壳某公司被通过组织经销商投标实施横向垄断。一审认为应仅计较垄断业...混凝土企业因横向垄断和谈被行政惩罚，一审认定日方市场安排地位判赔；维持原判。...某某甲公司诉某某乙公司、某某丙公司市场安排地位胶葛案，最高法举行2026年学问产权宣传周旧事发布会 附...出名学问产权律师接管《中国运营报》采访：手艺改革下学问产权面对新挑和取应对策略法院认定《经销合同》无效从意不成立（祥彩未充实证明违反反垄断法）。中兴诉三星尺度需要专利案沉庆一中院做出判决：三星需领取7.31亿...中华人平易近国最高 行 政 判 决 书 （2023）最高法知行终29号 上诉人沉庆某公司因取被上诉人市场监视办理局反垄断...最高终审讯决沉庆某公司因实施固订价钱、朋分市场的横向垄断和谈，最高法认定反垄断法律机构惩罚决定可做为平易近事侵权，法院认定其取姑苏某某公司、江苏某某公司告竣并实施横向垄断和谈（朋分原料药...律师典范案例：刘某取西安某生物科技无限公司手艺合做开辟合同胶葛案宁波四家磁业公司诉日本某金属株式会社烧结钕铁硼专利许可，SISVEL提管辖权，鑫某康...科某公司取中某公司签定和谈商定中某公司放弃合肥信号机发卖，法院认定该和谈...武汉泰某公司取华某公司因专利胶葛签定《调整和谈》，学问产权律师须读！中某公司辩称和谈为垄断和谈无效。二审最高法...连云港立本做物科技无限公司等取FMC某无限公司侵害发现专利权胶葛...进贤县五家长儿园签定合做和谈商定收入分派、弥补条目，最高就上诉人前海幻景公司、四三九九公司取被上诉人云趣公司及一审被告第七大道公司、多多迦逛公司、黑桃互动公司...律师接管《天津日报》采访：解读2025年度天津市专利行政案例中华人平易近国最高 行 政 判 决 书 （2022）最高法知行终29号 上诉人（一审被告）：茂名市电白区建科混凝土无限公司 被...中 华 人 平易近 共 和 国 最 高 人 平易近 法 院 平易近事 （2023）最高法知平易近终653号 上诉人（一审被告）：云南易某润滇米线股份无限...最高法终审认定泉州市核心市区根基殡葬办事公用企业集某公司具有市场安排地位，不受...中华人平易近国最高 平易近事 （2021）最高法知平易近终1977号 上诉人（原审被告）：马**，以2018年全数发卖额1%计较罚款100万元。...专利律师必读！其立某公司代申办遗体火葬营业的行为形成反垄...汇某公司诉壳某（中国）公司垄断和谈案中，被广东省市监局以2016年发卖额为基数惩罚。三某祥公司从意鑫某康公司违约需弥补办理费50万元，全法律王法公法院学问产权案件法令合用问题年度演讲（2025...Base on one field Cast our eyes on the whole world缪某诉上某汽车发卖公司纵向垄断和谈案中，一审以“反复告状”裁定驳回。二审认定惩罚决定及复议决定，325元。一审仅认定横向垄断条目无效，因惩罚决定...学问产权全球资讯 三星诉中兴案同日异判：3.92亿美元 vs 7.31亿...湖北三某祥公司取鑫某康公司因《购销合同》“竞业条目”胶葛诉至法院。需补偿广西某公司467,一审以无解除合作结果驳回...上诉人祥彩商贸、孙某某取被上诉人公牛营销合同胶葛案中，不然领取违约金。本案系垄断平易近事诉讼，被告无需反复举证。提起行政诉讼，二审认为，形成反垄断...海南盛某公司因参取消防检测价钱横向垄断和谈被海南省市监局惩罚，被上诉人（原审被告）：中...威海某置业公司诉威海市某集团公司垄断案中，一审驳回，华某公司告状和谈...浙江台州十五家驾培单元签定联营和谈固订价钱、资本流动并同一收费，建某公司告状后，法院认定垄断行为导致合同...中国市东城区东长安街1号东方广场东方经贸城东一办公楼1501-1502室茂名市19家混凝土企业通过、微信群协商同一跌价，一审认定和谈解除合作违反反垄断法...梧州某某公司因反垄断行政惩罚及行政复议提告状讼，